The jewels of the crown

Veo que no habláis de los Emmy, supongo que estaréis tan decepcionados como yo, VAYA ESTAFA¡¡ cada año me gustan menos estos premios, despues de como han tratado a muchas de mis series que se merecían mas, pero siempre la vuelvo a dar otra oportunidad viendola hasta en directo y cada año me decepciona más¡¡, ha sido una estafa que no le dieran al mejor secundario a Neil(este año era si o si, y luego van y se lo dan por Glee, venga ya), este era el ultimo año de Steve Carell en The office y despues de mil nominaciones, aunque se lo merece Jim Parsons, tenía que ser para Steve, no entiendo porque siempre estan con Mad Men, cuando le dan un premio no deberían darle mas, y lo de Modern family, no me gusta, porque para mi opinion no debería ganar una serie con solo una temporada, Glee y Modern Family deberían haber estado en otra categoria de serie revelación y sobre todo el colmo de los colmos¡¡ No le han dado NI UN PREMIO EN EL AÑO DE DESPEDIDA DE LOST¡¡ aceptamos que no le diesen los otros aunque tambien serían justos, pero se merecía claramente el de mejor serie dramática, y mas en su último año, ya lo hicieron cuando se despidió Todo el mundo quiere a Raymond, o Los Soprano y a Lost no,que verguenza¡¡ Los únicos justos que me han parecido ha sido al de Jane Lynch, Jim Parsons, y los de miniserie.

A Joan Rivers que le den un show de stand-up comedy .

Yoryer : Steve Carrell aún sigue en The Office. El Emmy al que estaba nominado NPH lo ganó Eric Stonestreet de Modern Family y no Glee como comentas.

Luego no sé qué es más gracioso , si el “series con una temporada no deberían optar a recibir un premio” o el “si ya has recibido un premio no tienes que recibir más”.
Veamos , Glee ya obtuvo un globo de oro por ser la serie revelación. Lo de no recibir un premio si ya lo has recibido… cojonudo , en la primera temporada de una serie que no hagan nada porque no les van a nominar , luego en la segunda temporada que hagan buenos guiones y buenas actuaciones para que los nominen y ganen los premios y luego ya que manden todo a paseo y que sólo lean los guiones y pasen de todo , porque normal , no les van a nominar a los premios ya que ya han ganado anteriormente , ¿no?

Al respecto de esto comentar que la siguiente temporada de Breaking Bad será posterior a la entrega de los premios Emmys por lo que que ni Aaron Paul ni Bryan Cranston (ambos ganadores de esta edición de los Emmys) optarán a ganar un Emmy. De toda manera habrá nuevos nominados , viendo que gran parte de los nominados con Aaron Paul eran de Lost por ejemplo , y con Bryan Cranston salvo que cuelen alguna nueva serie que “reviente” , el ganador estará entre John Hamm-Hugh Laurie-Michael C.Hall aunque viendo que esta temporada han nominado a Kyle Chandler podría ser un gran momento para darle el premio viendo que la serie Friday Night Lights está cerca de su final.

Javier, Joan Rivers es ya, ahora mimo, algo parecido a una momia… no sé, Irene la ha visto “in person” y podría expresarlo mejor.

Yoryer, Gallego… Haya paz con los Emmy!!!

Me encantan los premios, adoro las ceremonias de entrega, más aún si son divertidas como la del domingo.

En cuanto a los resultados, estas cosas siempre son injustas, y yo soy la primera que me rasgo las vestiduras, pero los emmys son así y no entienden de tributos a toda una serie o ni siquiera a toda una temporada ya que se valoran capítulos concretos, por lo que ni me enfado por lo de Lost ni me hubiera enfadado si hubiese ganado Glee, aunque me parece perfecto que haya ganado Modern Family.

Gallego, me refiero a que una serie no debería ser la ganadora con una temporada solo porque no creo que con una haya llegado ya a un nivel, debe tener un ritmo de ascensión, puede ser un boom de una temporada y luego estrellarse, es mi opinión pero pienso que para tener premios así deber tener un recorrido grande ascendente de gran nivel.
Y sobre de que les den solo un premio, esta claro que cuando una serie es muy superior a las demás y no hay alternativas se lo pueden dar varios años a una misma serie(como debieron hacer con Friends) pero muchas veces darle varios años a la mejor serie a la misma serie, cansa un poco, y sobre todo cuando, tiene nominadas series que se lo merecen igual o mas(caso Mad Men ahora con Lost, o 30 rock con HIMTYM o The office o Entourage) Y por último siento decirte si no te has enterado que si es verdad que Steve Carell abandona the office, aunque ya ganó un globo de oro por el gran Michael Scott: http://www.formulatv.com/noticias/15560/steve-carell-abandonara-the-office-proxima-temporada/.
Lo de confundirme con Glee, ha sido fallo mio, que me confundí al escribir, no se si has escrito el mensaje con mala uva, yo al menos no me lo tomo a mal, y simplemente es mi opinión, que no creo que sean tan descabelladas(mucha gente opinamos así) y otro que puede que piense diferente.
Un saludo y tranquila Irene que por mi parte siempre ha habido paz, jeje.

Por supuesto que no he intentado replicar con “mala uva” , siento si te he ofendido porque no fue para nada mi intención.

Lo de Steve Carrell… sigue una temporada más en The Office y luego está “fuera” porque termina su contrato parece ser , por lo que optaría al Emmy y le podrían dar el premio en reconocimiento por el gran papel de Michael Scott en The Office.

Por lo demás , yo insisto en lo mismo , si una serie es buena , actor/actriz es bueno , da igual si es la primera temporada o la temporada final , o le han premiado la temporada anterior , hay que premiarle. Los únicos que estarían de acuerdo en tu teoría de no premiar a las nuevas series y actores/actrices premiados serían a las series que no han ganado premios y a los actores/actrices nominados que no han sido premiados con los Emmy. ¿Qué le dices a un actor/actriz en la nueva temporada de su serie que ya ha ganado un premio sabiendo que no le van a premiar de nuevo porque ya lo ha ganado? Y sobre todo , ¿qué le dices a la adiencia de esa serie?

Imagínate que sólo premiaran series… luego ya la serie se iría al traste porque como ya la han dado un premio los guionistas y actores pasan de hacer la siguiente temporada más interesante porque ya les han dado un Emmy y no le van a dar un premio Emmy de nuevo.

El único premio “regalado” que yo daría sería a las series que acaban , sobretodo si las otras series siguen y/o ya han sido premiadas y la serie que finaliza no ha sido premiada , está claro. Más que premio es un “homenaje” por lo que no habría mucho problema en ello. Y quizás si alguna serie ya ha ganado algún premio y la nueva temporada está en igual de calidad , se la daría a la otra serie , a no ser que alguno de los actores de esa serie haya ganado algún premio Emmy individual. Serían unos premios “Emmy” bastante justos. Pero yo insisto , si la serie es buena , el actor/actriz es bueno , da igual si ya han ganado anteriormente el Emmy , y si sobretodo son mejores que el resto de nominados , hay que premiarles aunque a algunos les canse que Jeremy Piven , 30 Rock , Bryan Cranston o Mad Men ganen tantos premios.

Un saludo.