Damages: I was advised
No corráis despavoridos, enemigos del spoiler, esta vez, y sin que sirva de precedente, voy a ser buena buenísima y no voy a desvelar nada (aunque me muera de ganas)

Seguramente llego tarde con Damages. La serie en cuestión fue una de las más esperadas el pasado verano, y seguramente aún tiene que llegar el día en que alguien escriba una mala crítica sobre ella. El exceso de bombo suele provocarme urticaria, pero tenía ganas de volver a ver en acción a la marquesa de Merteuil, así que me lancé de cabeza. No voy a llevar la contraria al mundo poniendo demasiados peros a Damages. Sería injusto, la verdad, aunque tampoco llevaré confeti a la fiesta que muchos han formado a su alrededor.
La historia que explica Damages no es, en realidad, demasiado compleja. Uno de sus méritos es que comienza por el final y sigue, durante 13 capítulos, combinando idas y venidas del presente al pasado y del pasado al presente hasta que se descubre todo el pastel. Es por esto que no os enfadaréis conmigo si espoileo los 10 primeros minutos (saltad al antepenúltimo párrafo si sois espoilensibles) para explicaros que lo primero que sabemos es que una jovencita con cara de pánfila, un abrigo verde la mar de mono y manchurrones de sangre hasta en el carnet de identidad, acaba en comisaría como principal sospechosa por el asesinato de su novio.
Nota: la jovencita en cuestión, Ellen Parsons, es Rose Byrne. Y me diréis ¿y a mi qué? Pues que esta chica era la dama de compañía o lo que fuera de la senadora Padmé Amidala en Episodio II: El ataque de los clones. Que sí, que la peli era una basura, pero soy una sentimental, qué se la va a hacer. En fin, nada más que por eso, Ellen me cayó bien desde el principio a pesar de, pobre, ser una pedazo de tonta l’haba.
Podría parecer que el asesinato es la clave. Bueno, de hecho lo es. Sin embargo, se me antoja mucho más interesante para el seguimiento de la historia el hecho de que, seis meses antes de los acontecimientos sangrientos, un abogado viejales con espíritu paternalista advierta a Ellen… la advierta de lo chungo que puede ser trabajar para Patty Hewes. Y así comienza Damages, con Ellen aposentando su culo en un despacho de Hewes & Associates y nosotros sabiendo que eso la llevará, 6 meses después, a que su precioso abrigo verde no se pueda limpiar ni con todo el oxígeno activo del universo.

Os dirán que es una serie de abogados, pero en realidad es una serie de mentiras, ocultaciones y secretos. ¡Ah! Y también salen abogados… y Ted Danson
Y es que a Patty no sabes por dónde cogerla. Si no la interpretase Glenn Close seguramente habrían hecho el ridículo, pero claro, con la marquesa de Merteuil en nómina no es de extrañar que la Close acabase abrillantando un Globo de oro. Y hasta aquí puedo leer.
Una advertencia, esta vez mía. El montaje es tan inteligente como mentiroso, y en Damages se convierte en un ejercicio de ocultación que tiene como objetivo principal aportar interés a una historia que de otra forma no aguantaría 13 capítulos ni de coña, pero tampoco esperéis sorpresas que os hagan saltar del sofá. Disfrutad con Patty, disfrutad con la fotografía y disfrutad con la forma en que las cosas acaban tomando forma.

No solo lo parezco, también lo soy
Porque al final casi todo cuadra (casi todo, que a mi hay alguna cosilla que me chirría sobremanera) y cuando cuadra, no disfrutas tanto con el desenlace como con el hecho de que encajen todas las piezas del desenlace y que, además, se abra la puerta a una segunda temporada que, si se me permite la sugerencia, no debería repetir la fórmula de las idas y venidas pasado-presente. Eso ya lo hemos visto, ahora es trabajo de los guionistas estrujarse el cerebro para sacar partido a un nuevo argumento que puede dar mucho de sí. Y digo esto movida, principalmente, por el buen sabor de boca que me dejó recordar, con ese final de temporada, un gran piloto que no nombraré (qué duro es no espoilear) pero que los que me conocen saben que tengo por una de las obras maestras de la tele del mundo mundial y en el que, hace algunos años ya, se jugaba muy bien la carta del flash-back-forward.
16 Comentarios
Categoría: Imprescindibles









25/03/2008 @ 4:08 pm
No dudo de su calidad, vi el piloto y tenía buena pinta, pero la historia no me pareció nada original, el estilo de la narración demasiado artificioso y los personajes poco llamativos, así que no seguí con ella.
Glenn Close estaba increíble en The Shield, supongo que aquí también se lucirá.
Saludetes.
25/03/2008 @ 4:11 pm
Gracias por no spoilear
Es que me han dado ganitas de verla, eh… No me llamaba la atención porque pensaba que era otra serie de abogados, y a esas las odio xD
A bajarla ^^
Saludos!!
25/03/2008 @ 4:18 pm
Que grande es Ted Danson!! Nunca me cansaré de decirlo!
25/03/2008 @ 5:30 pm
Yo disfruté tantísimo de los primeros 5 capítulos que lo de después me acabó pareciendo un churro churro.
En Damages te hacen eso de los trileros de “..¿donde está la bolita?..” y, claro, las primeras veces te la dan con queso pero luego cada vez te cabreas más.
Eso sí, Glenn Close/Patty Hewes espectacular (cuando sea mayor e inglesa quiero hablar como ella). Y en el apartado nostálgico hay que añadir a Tate Donovan/Joshua(Friends)…
25/03/2008 @ 6:16 pm
Pues yo también ví el piloto y sí, muy original pero a pesar de que la serie esté muy bien hecha no me intrigó lo suficiente.
Me he quedado con la intriga de saber cuál es la obra maestra del mundo mundial. Aunque algo me huelo…
25/03/2008 @ 8:47 pm
Tenia ganas de volver a leerlos. Bueno… como buen teléfilo me vi el piloto al poco de salir, por recomendación de un amigo y la verdad decidí que si la iba a ver esperaria a verla doblada. Son demasiadas series las que veo en VO.
Me uno a las gracias por no spoilear “a saco”.
P.D. La entrada de anterior, muy buena tambien, me muero porque empiece ya! El 12 de abril no voy a ser persona racional hasta que lo vea!
25/03/2008 @ 9:34 pm
A mi me gustó mucho, es una serie mentirosa pero con la que se puede jugar y disfrutar mucho. Su parte intermedia puede ser un poco pesadeta pero hacia la recta final es un no parar.
Pdt: I will love Sydney Bristow forever.
25/03/2008 @ 10:05 pm
Debo decir que a mi me gustó mucho la serie. La descargué hace unos meses porque leí un post que hizo Espoiler en su blog y me intrigó.
Glenn Close está espectacular, lo digo sobretodo porque yo no tengo un perfecto inglés por supuesto, pero entiendo todo lo que ésta mujer dice. Otro que me sorprende bastante es Ted Danson, hace un trabajo muy bueno también, en parte terminé “odiando” a sus personajes.
Ah! Creo que la obra maestra del mundo es Alias, creo también es una de mis preferidas, la más preferida diría yo.
25/03/2008 @ 10:13 pm
A ja ja ja. Es que ese final me recordó tanto a Syd… qué grande, qué grande!
26/03/2008 @ 1:13 am
Confirmo mis sospechas y apoyo la moción, BEST SEASON FINALE EVER!
26/03/2008 @ 6:28 am
Bueno, la verdad es que yo me lo veía venir. A mi no me gusta tanto el desenlace como la puerta que abre…
26/03/2008 @ 11:40 am
Yo no la puse mal pero tampoco es la leche en vinagre que vendían por ahí. Veremos que pasa en la segunda temporada.
Y todos los actores están a gran altura pero yo con todo mi respeto para Glen Close, me quedo con Zeljko Ivanek y su Ray Fiske que se consume capítulo a capítulo.
26/03/2008 @ 1:07 pm
Sí, ciertamente. La serie está bien, tiene sus puntos y se deja ver, pero he leído críticas realmente desorbitadas. Quería hablar de una serie que en realidad me ha gustado, pero sin caer en cosas como “es la serie del siglo”. A veces alguien dice algo y tiene detrás una legión repitiéndolo…
30/03/2008 @ 12:48 am
A mi Damages (ya lo dije en su momento en mi blog) me parece el mejor estreno con diferencia de la temporada, por encima de Pushing Daisies, Sarah Connor Chronicles, y todas esas que lo petaron al principio pero que fueron perdiendo fuelle.
Desde luego no es “la serie del siglo”, pero joder, que buena es y que tremendamente bien me lo pasé giñado de miedo con Patty Hewes, que quereis que os diga…
30/03/2008 @ 2:50 am
He visto el primer par de capítulos… y me ha sorprendido cuanto me ha gustado. A veces la cadena FX hace productos tan fríos que están demasiado distantes al espectador. Esta… me ha cautivado.
Además, que tiene un estilo, un uso de la música, con mucha clase… Y Rose Byrne… quizás mejor que Close.
6/06/2008 @ 8:25 am
[...] Eureka o Entourage, aunque también nos han salido con cosas mucho más arriesgadas como Nip/Tuck, Damages, The Wire o Mad Men, en su mayoría de la mano de cadenas alejadas de las grandes, que pasan del [...]