Big Shots, first down

5/01

18 Comentarios

Big Shots1

Como sabréis, nunca me acabó de convencer el planteamiento de “Big Shots” aunque, por razones obvias, le íbamos a dar una oportunidad a pesar desde el principio se levantaron las primeras voces de alarma contra el piloto de la serie. No es de extrañar que haya sido apartada de la parilla tras emitir tan sólo 8 episodios y tener una audiencia pésima a pesar de ser emitida los jueves después de “Grey’s Anatomy”.

¿Qué es lo que puede haber fallado teniendo a cuatro pesos pesados como protagonistas? En el piloto, el personaje de Dylan McDermott dice algo así como “Men are the new Women” y creo que, en este error de base, subyace el problema más grande de “Big Shots”. Porque, en realidad, al mundo no le interesa que los hombres se comporten como mujeres y menos cuatro ejecutivos agresivos que se supone que dominan el mundo. Está bien ver a los maridos de “Mujeres Desesperadas” ocupar un segundo plano, pero cuesta engancharse a unos protagonistas masculinos errantes y faltos de carisma.

Y ya que hablamos del tema, os confieso que estoy altamente preocupada por Michael Vartan y su flojera en pantalla. Sabéis que Michael siempre ha estado en nuestras listas más cochinas, pero es que su falta se carisma me hace pensar en que en “Alias” nos tomaron el pelo. JeyJey, por qué eres tan bueno que eres capaz de convertir a un besugo en un sex-symbol. Y lo siento mucho también por Joshua Malina, quien acostumbra a interpretar perfectamente a secundarios entrañables, pero no hay quien se lo crea como yupi rompebragas.

Big Shots3

Sin lugar a sudas, el que se lleva el gato a agua es Dylan McDermott, a quien le sienta genial el papel de cabrón encantador. Sin quererlo sus historias se convierten en las más interesantes y su Duncan Colinsworth consigue las simpatías del espectador a pesar de ser un tío bastante lamentable. Y la sorpresa es Christopher Titus, un cómico poco conocido en España, muy acertado en su papel de confidente cachondo y solucionador de problemas. Es quizá el personaje al que han dado menos relevancia de los cuatro y el que más gracia me hace a mí.

La mujeres de “Big Shots” fracasan estrepitosamente, siendo las únicas que despiertan un mínimo interés la mujer y la hija de Dylan McDermott, porque lo que son las de Michael Vartan, hay momentos en que dan hasta vengüenza ajena. Wendy Moniz me ha demostrado que la cara de besuguina que tenía en “El Guardián” no sólo estaba a la altura de la sosez de Simon Baker, si no que la hace extensiva a toda su interpretación. Menudo sopor. Y bueno, para fin de fiesta, que Nia Long se enrolle con Michael Vartan es tan creíble como que Lorelai Gilmore se cuelgue de Hiro Nakamura.

Big Shots2

Pero aunque las historias de estos cuatro no hay por dónde cogerlas, también creo que ha sido muy exagerada toda la reacción negativa que ha despertado la serie. Que apesta, vamos, pero no es para tanto. No es lo peor que ha hecho la ABC esta temporada, recordemos que se atrevieron a hacer “Cavemen”. Lamentablemente, es una serie muy difícil de remontar, ya que no deja de basarse en unos pilares culebronescos que difícilmente funcionarán con cuatro personajes que tienen menos carisma que Harriet Hayes en “Studio 60”.

Dicho esto, y como voy a ver los dos últimos capítulos que les quedan por emitir porque, a todas estas, hasta les había cogido cariño, con “Big Shots” yo me hubiese decantado más por el dramedy de 25 minutos tipo “Samantha, who?” que por el sopor que puedes causar con un metraje de 40 minutos. Y, sobretodo, le hubiese cambiado el nombre ya que, siento decirlo, pero “Big Shots” recuerda demasiado a la práctica de ciertas actividades licenciosas con poca acogida en el prime-time.

FacebookShare

Comentarios

  1. Jaina
    5/01/2008 @ 9:52 pm

    El amigo Abrams es simplemente el amo… Pero hay que reconocer que Vaughn, encarnado por el buenorro de Vartanciño, le debía todo su carisma a la gran Sydney Bristow. El personaje por separado tiene el mismo carisma que una ameba. Por algo se quejaba Papá Jack jeje!

  2. MacGuffin
    5/01/2008 @ 9:53 pm

    Si es que ya el planteamiento prometía poco… De todos modos, pocas series han caído esta temporada tan rara. Ni “Bionic Woman”, con un futuro poco halagüeño, está liquidada todavía.

  3. Mer
    5/01/2008 @ 10:35 pm

    El conjunto masculino no está nada mal. Buen año!

  4. Tonto
    5/01/2008 @ 11:06 pm

    A mí me molaron los dos primeros episodios, pero la verdad es que cuando pasaron al rollo “machos sensibles” se cargaron la serie (y mucho). Todos sabemos que a Jake Hansen de Melrose Place le castraron cuando le cortaron el pelo a lo ministro Caldera, ¿es que no hemos aprendido nada con el tiempo? Tendrían que ser valientes y hacer un culebrón de machirulos del infierno, eso sí que triunfaría (¿quién no ama a Michael Mancinni?)

    Estoy de acuerdo con todo lo que dices y por fin, el tiempo a puesto al Vartan donde se merece. Nia Long está para mojar pan.

  5. Tonto
    5/01/2008 @ 11:07 pm

    El tiempo *HA* puesto, evidentemente.

  6. MacGuffin
    6/01/2008 @ 9:35 am

    Evidentemente, Tonto :-) Por cierto, que el eslógan del póster es genial, muy acorde con la serie en sí…

  7. Irene, BTW
    6/01/2008 @ 12:24 pm

    Jajajajajaja
    ¡Qué grande eres MacGuffin!
    How long can they keep it up?
    Just 8 episodes, I guess.

  8. Irene2
    6/01/2008 @ 2:02 pm

    En el poster los han puesto del más guapo al más feo o por el que cobra más al que cobra menos?

    “Lorelai Gilmore se cuelgue de Hiro Nakamura.”
    xDDDD muero.

  9. rusia
    6/01/2008 @ 7:55 pm

    Sólo vi el piloto pero, ¿los diálogos no eran absolutamente de vergüenza ajena?

    Me daba la sensación de que no tenían conversaciones, sólo frases sueltas, lapidarias y totalmente trilladas, sobre la relación de hombres y mujeres.

  10. Javier G.
    7/01/2008 @ 7:08 am

    De Christopher Tius les recomendaría que se buscaran capitulos de su serie Titus, aunque los subtitulos escasean y me parece que tambien las ociones de descarga. Aunque en yotube pueden encontrar algunos capitulos completos y algunos vdeos cortos.

  11. marc
    7/01/2008 @ 1:18 pm

    empecé a odiar a Joshua Malina, cuando algún genio penso que era un buen relevo para “Sam Seaborn”. ese sosainas?¿ igual que Sam?¿ ni de coña…
    luego, gracias a la TDT, pude ver la enessima reposicion de “Sports Night” (http://www.imdb.com/title/tt0165961/) y me di cuenta de que el tio es soso hasta decir basta. también de paso, me di cuenta de que “Studio 60″ no es una rara avis en el curriculum de la pareja de Sorkin-Thomas Schlamme, y que quizás, lo raro (por bueno y cojonudo) fue su “West Wing”…

  12. trafi
    7/01/2008 @ 3:50 pm

    que yo sepa aún sigue en antena, este jueves emiten el noveno capítulo, no es que me encante la serie, pero se deja ver.

    Marc, Sam Seaborn es insustituible, fue imperdonable, aunque menos mal que no se cargaron a Tobey o a Josh.

    bueno, si la cancelan tampoco me pasaría nada, aunque el parón de dirty sexy money me está matando.

  13. Irene, BTW
    7/01/2008 @ 4:07 pm

    Que emitan los dos episodios que tienen no quiere decir que la hayan cancelado. Yo digo “apartado”.

    Y en cuanto a Dirty Sexy Money, sicen que los episodios que quedan por emitir son una bazofia, puesto que se produjeron una vez empezada la huelga. No digo más.

  14. trafi
    7/01/2008 @ 4:19 pm

    eso me cabrea, ya podía haber sido el año pasado la huelga y que se hubieran cargado la 3º de lost en los primeros episodios.

    Pa una serie que me gusta de la temporada y la arruinan.. bueno, el año pasado me ocurrió lo mismo con black donnellys… hijos de frutaaaaaa.

  15. Irene, BTW
    7/01/2008 @ 6:30 pm

    jajajajaja
    me gusta esto de la fruta!
    La NBC no estaba preparada para los Donnelly.

  16. Montsinya
    8/01/2008 @ 8:29 am

    He pasado mala noche y tengo algo de fiebre, pero… y si Vartan y la Garner vuelven con Abrams y aparecen en la isla?

  17. Tonto
    9/01/2008 @ 9:25 am

    Me da, Montsinya, que Abrams pinta menos en Lost que Nikki y Paolo. Que los enchufe en Star Trek.

    Me apunto al comentario de marc sobre Sorkin y El ala oeste.

  18. derek
    9/01/2009 @ 2:42 pm

    sosez de simon baker en el guardian? ahi demuestras lo poco que sabes de esa serie.
    Si prestaras atencion verias que el personaje aun toma drogas y a veces esta mucho mas activo y menos soso como dices tu y otras muy parao.
    Se le ve y se nota por que le maquillan para eso, es un detalle que se le nota en la rojez de los ojos que demuestra que teoricamente esta puesto.
    En esa serie es mas lo que no se ve, que lo que se ve.

Nos encanta que escribas comentarios, siempre y cuando no nos insultes ni a nosotras ni al resto de participantes. En caso contrario, la ira de los dioses teligiosos (y la nuestra, que es peor) caerá sobre ti.





Suscribirse sin comentar



  • Categorías

  • Últimos posts

  • Archivo






  • Rss Feed Tweeter button Facebook button Youtube button